MilkPoint Ventures 
CaféPoint 
EducaPoint 
MilkPoint Mercado 
Milk Monitor 
Milki 
MapLeite O Brasil hoje é reconhecido, em tamanho e em tecnologia, como um gigante global da agropecuária. De ado oligárquico, em poucas décadas revolucionou seu modo de produção, garantindo o abastecimento interno e exportando milhões de toneladas em alimentos. Celeiro do mundo. Gera superávit que paga as importações industriais. Motor da economia.
Missões estrangeiras desembarcam continuadamente para vir conhecer nosso modelo de agricultura tropical: plantio direto na palha, duas, e até três, safras na mesma área, integração lavoura com pecuária, e silvicultura, fruticultura de ponta, genética animal. Produtividade com qualidade. Embora irada, e até temida, pelos concorrentes externos, muita gente, aqui dentro, enxerga a agropecuária nacional como se o campo ainda fosse dominado pelos latifundiários. Visão caolha.
Essa surpreendente, e reiterada, dissintonia entre a realidade e sua interpretação motivou-me, junto com Zander Navarro, a publicar o livro “Novo Mundo Rural” (Editora UNESP). Nele defendemos a necessidade de se adotar novas perspectivas, outros conceitos e teorias, para a correta compreensão da dinâmica de nossa agropecuária. É preciso modernizar as ideias agrárias no Brasil.
A nova situação produtiva que ou a dominar o campo se assenta em três marcos fundamentais: a) a montagem do sistema nacional de crédito rural, entre 1960 e 1970; b) a criação da Embrapa, em 1973; c) a estabilização da economia nacional com o Plano Real. Desde então se aceleraram as mudanças no modelo agrário. De essencialmente rural, até há pouco tempo, o Brasil se transformou em uma nação urbanizada. Sua agricultura, antes primitiva, na base da enxada, se tornou altamente produtiva. Surgiu o competitivo agronegócio.
Embora tão marcantes sejam as modificações tecnológicas e socioeconômicas, alguns observadores da agricultura brasileira - pesquisadores, agentes sociais ou políticos - continuam tratando a agricultura como se permanecessem adormecidos no tempo. Qual a razão dessa postura? Resposta: a força do paradigma gerado pelo socialismo tupiniquim. Pura ideologia.
Nos idos de 1970, os estudiosos agrários (Zander e eu, inclusive) acreditávamos que sem profundas “transformações estruturais” - o que necessariamente ava pela reforma agrária - o Brasil não conseguiria romper a barreira da pobreza e do subdesenvolvimento, nem promover a justiça social. Estávamos equivocados. A modernização capitalista do campo, puxada pela globalização e ancorada nas novas tecnologias, superou o dilema histórico. Mesmo antes da “queda do muro” já se podia perceber esse movimento transformador que modificaria totalmente a equação do desenvolvimento rural, jogando poeira nas velhas teorias marxistas. Bastava desvendar os olhos para divisar um novo mundo rural se materializando.
Muitos acusam de “conservador” esse processo de transformações. É verdade, no sentido de que ele não alterou a estrutura concentrada da propriedade da terra. Por outro lado, pode-se afirmar que foi extremamente progressista, por ter provocado uma mudança impressionante, em termos econômicos e tecnológicos, elevando fortemente a produtividade no campo. Romperam-se, no geral, as barreiras do atraso caipira.
Existem, claro, setores marginalizados do processo. Sempre é assim. Uns progridem mais, outros ficam para trás, os terceiros esperam sua chance. De qualquer forma, o tempo não recua. A nova realidade se impõe àqueles que pretendem interpretar o campo brasileiro. Independente de julgamentos de valor, ou mesmo de avaliações éticas, quem permanecer apegado aos raciocínios antigos – marxistas ou não - mais embaralha que compreende o nosso desenvolvimento agrário e seus desafios futuros.
O problema não é principalmente teórico, e sim empírico. Dificilmente alguém muda de ideia, ou abandona uma teoria científica facilmente, a não ser que se defronte com argumentos ou fatos incisivos. Ora, eles estão à solta. Basta “sair do escritório”, ou da “academia”, e trocar as lentes ideológicas para perceber o novo mundo rural se afirmando.
Mas há quem teime na posição fixada. Pior ainda. Para a incredulidade geral, e sem corar, alguns defendem até mesmo uma “recampesinização” no agro, uma espécie de volta ao ado. Propõem algo como trocar o trator pela enxada, os fertilizantes pelo estrume da vaca, os agroquímicos pelas cinzas da madeira, uma regressão dourada animada pelo discurso em defesa do agricultor familiar. Essa utopia regressiva possivelmente seria viável naquela época quando Elis Regina cantarolava “... eu quero uma casa no campo”. Mas hoje, num mundo em que a população mundial já ultraou sete bilhões de habitantes, é impossível de ser concretizada. Chega a ser bizarro.
Marcel Proust escreveu no Em busca do tempo perdido que “a viagem da descoberta consiste não em achar novas paisagens, mas em ver com novos olhos”. No novo mundo rural brasileiro, a paisagem também muito se modificou, especialmente no Centro-Oeste. Mas o olhar de muitos sobre a economia agrária ainda continua apegado às memórias do ado. Não temos mais tempo a perder.
O futuro dos milhões de pequenos agricultores a pelo apoio governamental aliado ao desenvolvimento tecnológico e à sua integração aos mercados de consumo. Quer dizer, um olhar adiante, não para trás. E é preciso pressa. Os processos de exclusão social dos pequenos agricultores se aceleram simultaneamente à consolidação da agricultura de larga escala. Pregar o anti-capitalismo agrada ao ego ideológico, mas pouco os ajuda. Para que os pequenos no campo vençam, ao contrário, precisamos capitalizá-los.
Novo Mundo Rural, por Xico Graziano
Espaço Aberto: "O Brasil hoje é reconhecido, em tamanho e em tecnologia, como um gigante global da agropecuária. De ado oligárquico, em poucas décadas revolucionou seu modo de produção, garantindo o abastecimento interno e exportando milhões de toneladas em alimentos. Celeiro do mundo. Gera superávit que paga as importações industriais. Motor da economia", por Xico Graziano.
Publicado por: Xico Graziano
Publicado em: - 4 minutos de leitura
6
0
6
0Material escrito por:
Xico Graziano
ar todos os materiaisDeixe sua opinião!
HENRIQUE INI DE CASTRO
ARACÊ - ESPÍRITO SANTO - PRODUÇÃO DE LEITE
EM 21/09/2015
Que bom ler um artigo como este. Muito já foi feito e muito há por fazer em relação e ATUALIZAÇÃO CAPITALISTA no campo. É triste a realidade dos comunistas que se negam a ver a mudança, necessária, que está acontecendo no mundo rural brasileiro, preferem se enganar e ficarem dependentes das bolsas governamentais. Parabens.
HERMENEGILDO DE ASSIS VILLAÇA
JUIZ DE FORA - MINAS GERAIS - PESQUISA/ENSINO
EM 21/09/2015
Lêr Chico Graziano é sempre um aprendizado,continue assim,para bem do Brasil.
KLÉBER RESENDE
BOM SUCESSO - MINAS GERAIS - PRODUÇÃO DE LEITE
EM 21/09/2015
Parabéns pela clareza e profundidade do artigo.
Espero que o pessoal do Ministério do Desenvolvimento Agrário possa tirar a venda dos olhos e discutir com a profundidade que o assunto merece, e assim, poder efetivamente contribuir para o desenvolvimento no agrário no Brasil.
Espero que o pessoal do Ministério do Desenvolvimento Agrário possa tirar a venda dos olhos e discutir com a profundidade que o assunto merece, e assim, poder efetivamente contribuir para o desenvolvimento no agrário no Brasil.
JULIO PACHECO
CAMPINAS - SÃO PAULO - PESQUISA/ENSINO
EM 21/09/2015
Espero que a Katia leia o artigo e se interesse realmente. Parabéns. Julio
MARIUS CORNÉLIS BRONKHORST
ARAPOTI - PARANÁ - PRODUÇÃO DE LEITE
EM 20/09/2015
Parabens Chico pelo artigo
O pequeno só permanecerà no campo se tiver nivel de vida digna.A determinaçào e a perseveranasa são quesitos nesecarios para poder ter suceso .Com poder de compra e reconhecimento social .
O pequeno só permanecerà no campo se tiver nivel de vida digna.A determinaçào e a perseveranasa são quesitos nesecarios para poder ter suceso .Com poder de compra e reconhecimento social .
MARCELO ERTHAL PIRES
BOM JARDIM - RIO DE JANEIRO - PROFISSIONAIS DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS
EM 18/09/2015
Sr.Xico
parabéns, pela clareza que enxerga o campo novo e o traduz para os que tem traves nos olhos ! Não temos espaço para se ocupar um campo já ocupado, mas temos espaço para modernizar o que esta um pouco para trás !!!
Minha iração !
parabéns, pela clareza que enxerga o campo novo e o traduz para os que tem traves nos olhos ! Não temos espaço para se ocupar um campo já ocupado, mas temos espaço para modernizar o que esta um pouco para trás !!!
Minha iração !